- 赛事介绍
- 竞赛排行榜
- 讨论($vue{comment_count})
- 学习资源
大赛简介
在目标识别应用场景中,智能识表技术投资和运维费用低、速度快、效率高,其应用前景广泛。尽管现在有大量的识别算法可以解决当前的需求,但还存在很多的问题,比如受到图像分辨率低和噪声的影响、半字识别问题解决的不好等等。
本次竞赛主要要求参赛者对复杂识别问题的研究和突破,建立精准的识别模型。
参赛须知
报名时间
2021-04-20 12:00:00 - 2021-05-24 12:00:00
提交时间
2021-04-20 12:00:00-2021-05-24 12:00:00
参赛时间:2021.04.20 12:00:00-2021.05.24 12:00:00
参赛方式
参赛选手说明
- 参赛人员身份信息需保证真实、有效,大赛主办方仅将个人信息用于赛事数据授权及颁奖使用
- 欢迎海内外的在校学生,算法工程师和所有AI爱好者参与
- 本次竞赛报名形式:以个人形式本地提交作品线上审核,并且以最终提交算法得分作为唯一有效成绩
- 在比赛截止日期前,团队中成绩最高分作为本团队的最终成绩
- 报名成功后请加入FlyAI竞赛交流群,一起学习进步!重要通知也将在群内发布,不要错过哦
比赛作品说明
- 参赛选手需要配合组委会对比赛作品的有效性与真实性进行验证
- 不同团队/个人,提交相似结果文件,取消双方所有人员参赛资格
- 多开小号报名、提交,一经发现将取消参赛资格
- 禁止使用外部链接下载代码替换本项目代码
- 比赛过程中,通过脚本获取比赛数据,成绩无效
- 使用线上测试集进行训练或者使用非官方提供的外部数据进行训练,成绩无效
- 使用的预训练模型需为FlyAI官方审核通过的模型,使用非官方验证预训练模型,成绩无效
- 提交的代码具备可解释性并且其它开源框架可复现
- 所有相似代码将一律不通过审核!!情况多次出现者封号处理
- 如有发现利用非正常手段作弊行为,奖金一律不发放。之前所获得奖金金额官方有权收回,情节严重者封号处理
- 提交代码即视为阅读并同意以上比赛作品说明
大赛奖项设置
奖项说明:
奖项设置 |
获奖人数 |
奖金额度说明(按最终得分评判) |
冠军奖 |
1人 |
1500元奖金 |
亚军奖 |
1人 |
800元奖金 |
季军奖 |
1人 |
400元奖金 |
第四名 |
1人 |
200元奖金 |
第五名 |
1人 |
100元奖金 |
奖励获取要求:
- 奖金获取标准:80<Score 根据排名获得奖金
- 比赛结束两周时间内,获得奖金的参赛者需提供文档格式赛题解决思路和15分钟以上的PPT答辩视频(FlyAI提供模版);
- 温馨提示:未在有效时间内提供答辩经验的参赛者,视为放弃奖励资格哦!
赛事主题和数据说明
数据描述
由于需要提交代码作品在云端进行训练,参赛数据集不对外开放。仅提供调试数据。
字段说明:
文件名 |
字段名称 |
字段类型 |
备注 |
样例 |
train.csv |
image_path |
str |
图片的相对路径 |
./image/0.jpg |
label |
str |
标签 |
0,1,2,7,12 |
本数据集分布情况:训练集4000张图片,测试集1000张图片。本数据集中,水表数字编号共有20类。
评审标准
算法输入输出格式
系统评估时,要求参赛者必须在predict方法中接收到输入和评估返回的结果输出,格式如下所示。
输入字段:
{
"image_path": ".\/image\/0.jpg"
}
输出字段:
{
"label": "0,1,2,7,12"
}
评审指标说明
排行榜精度评估说明
- 准确率(Accuracy):对于给定的测试数据集,预测正确的样本数与实际总样本数之比
- True,表示预测正确的样本数数量
- Total Number of Samples,表示实际总样本数数量
- 计算公式如下:
比赛常见问题说明
Q:比赛使用什么框架?
- 比赛支持常用的机器学习和深度学习框架,比如TensorFlow,PyTorch,Keras,Scikit-learn、MXNet等。
Q:怎么参加比赛,需不需要提交CSV文件?
- FlyAI竞赛平台提供免费云端GPU资源,报名后可以使用自己熟练的框架,修改main.py中的网络结构和processor.py中的数据处理;仅部分赛题支持CSV方式提交,请仔细阅读参赛方式相关内容。
Q:比赛排行榜分数怎么得到的?
- 参加项目竞赛必须实现prediction.py中的load_model和predict方法。系统使用这些方法评估模型算出评分。
超过 80 分的成绩将会在24小时内展示在排行榜上哦!
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为92.20。
batch数据为1,循环次数为1次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为91.60。
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为91.50。
4
batch数据为1,循环次数为1次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为91.30。
5
batch数据为32,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为91.30。
6
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为91.20。
7
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为91.10。
8
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为91.00。
9
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为90.80。
10
batch数据为32,循环次数为10次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为90.60。
11
batch数据为500,循环次数为32次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为90.60。
12
batch数据为16,循环次数为10次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为90.60。
13
batch数据为64,循环次数为32次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为90.10。
14
batch数据为128,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为89.90。
15
batch数据为32,循环次数为50次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为89.70。
16
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为88.60。
17
batch数据为64,循环次数为10次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为88.40。
18
batch数据为128,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为88.10。
19
batch数据为16,循环次数为20次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为87.40。
20
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为87.10。
21
batch数据为64,循环次数为60次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为86.60。
22
batch数据为64,循环次数为300次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为85.60。
23
batch数据为500,循环次数为32次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为85.60。
24
batch数据为500,循环次数为32次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为85.60。
25
batch数据为256,循环次数为100次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为83.90。
26
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为81.50。
27
batch数据为1,循环次数为1次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为81.40。
28
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为76.10。
29
batch数据为1,循环次数为1次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
30
batch数据为64,循环次数为1次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
31
batch数据为64,循环次数为1次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
32
batch数据为128,循环次数为20次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
33
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
34
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
35
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
36
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
37
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
38
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
39
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
40
batch数据为500,循环次数为32次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
41
batch数据为500,循环次数为32次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
42
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
43
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
44
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
45
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
46
batch数据为500,循环次数为32次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
47
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
48
batch数据为64,循环次数为1次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
49
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
50
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
51
batch数据为64,循环次数为1次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
52
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
53
batch数据为500,循环次数为20次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
54
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
55
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
56
batch数据为16,循环次数为10次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
57
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
58
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
59
batch数据为64,循环次数为1次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
60
batch数据为64,循环次数为1次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
61
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
62
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
63
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
64
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
65
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
66
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
67
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
68
batch数据为64,循环次数为3次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
69
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
70
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
71
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
72
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
73
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
74
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
75
batch数据为64,循环次数为100次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
76
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
77
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
78
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
79
batch数据为128,循环次数为100次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
80
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
81
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
82
batch数据为1,循环次数为1次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
83
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
84
batch数据为32,循环次数为1次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
85
batch数据为64,循环次数为30次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.10。
86
batch数据为1,循环次数为5次,通过在线上环境完成训练,模型最优精度评分为0.00。